Odpověď na blog J.M.:
"Plně sdílím vaše nadšení, ale okolnost, že...." /Švejk, I.díl filmu/.
Pozitivní hodnocení této akce je v pořádku, protože ona veskrze pozitivní byla /každý si může udělat úsudek sám, záznam je jak na Raptor TV, tak i audio na Svobodném rádiu.
Jen k jedné věci mám naprostou výhradu: Nápad pozvat na setkání vlastenců i oponenty, se kterými by se vedla diskuse o tom, který směr je správný - zda vlastenectví, nebo podřízenost cizí mocnosti /míněno euroříše/, je naprosto scestný.
Viděl jste někde a někdy, že by třeba právě zrádní eurohujeři na svých akcích, až monstrakcích, zvali na pódium byť jednoho jediného vlastence?
Nikdy samozřejmě.
Akce nedemokratických sil, ohánějících se právě orwellovsky demokracií, nic takového nepřipouštějí. A vy by jste chtěl ještě nadále diskutovat s "vrahy Evropy a jejích obyvatel"? Vždyť jak jinak nazvat ty, kteří si na nás zvou zabijáky z barbarských zemí, aby nás, v našem domově, bez skrupulí povraždili, znásilnili a zotročili?
Jak to správně zpívá Tomáš Ortel:
"Cítím se podveden, když ti co vedou zem, diskutovat chtěj, s arabským vrahem"!
Ne, žádná diskuse s takovým nepřítelem. Oni vyhloubili ten příkop, ne my! Tady už každá diskuse končí, oni rozdělili společnost, a jako nejsprostší lháři tvrdí, že jsme to prý my - vlastenci.
I já jsem kdysi pracoval pro jedno velké médium, ale pro jeho zradu svého národa a vlasti, jsem jej opustil. Takže ano, je dobře, že chválíte tuto akci evidentně první svého druhu u nás, ale návrh na jakékoli její rozbíjení různicemi s lidmi propadlými nejhorším ideologiím, je naprosto nepřijatelné.
Vždyť právě i ona protiakce těch "eurozoufalců s nejistou orientací", kteří nechtěli diskutovat, ač byli naopak oproti své agresivitě pozváni, byla jasným důkazem, že tento nápad je nejen nesmyslem, ale dokonce možností, jak naopak rozbíjet vlastenecké akce.
Takže díky, ale takhle ne. Vlastenecké akce si diskusemi s takovými devianty rozvracet nedáme.